Las actrices y actores en el fingir....!porque soy mujer! y una breve aproximacion al sexo en el cine.

Martes, 19 de mayo del 2020


8-10-2013

¡¡¡ Soy actriz porque soy mujer y al margen de pertenecer al sexo femenino, a las mujeres nos cuesta mucho menos fingir que a un hombre que sea actor respecto al sexo y al sexo me refiero. Para un hombre es mucho mas dificil fingir en el acto sexual, aunque os cueste ciertamente creerlo !!!


Es un poco complicado demostrarlo, pero si habeis leido el arti­culo sobre Marlon Brando durante el rodaje de "EL ÚLTIMO TANGO EN PARIS" de Bernardo Bertolucci en 1972.
Os darei­s cuenta de que sabemos que a Marlon Brando le costó una barbaridad poseer y amar a su pareja, que era la monisima, hippie y sensual actriz norteamericana Maria Schneider, en un piso vacio y centrico de París donde transcurre la mayor parte del filme, y lo sabemos, no porque se note algo raro o malo en la película, sino porque Brando asi­ de claro lo expreso en sus declaraciones.

Nadie diri­a que Marlon no disfruto en una de las escenas de cama o de suelo mejor dicho, en la suculenta y famosisima escena, con la celebre mantequilla en el ano de la joven actriz, mientras Brando le retuerce los brazos y la fuerza mientras la penetra. Es obvio que aunque a Marlon Brando como hombre, no le gustaba lo que haci­a a su pareja en la ficcion, la verdad es que, lo tuvo que tan bien que parecia realmente que le estaba gustando aquello !!!si es el mismo quien aporta el tarro de mantequilla!!!! Pero en serio se ve que a Brandon le costó un montón hacer creíble aquella increible escena de lujuria pura.

¿Mentia el actor? Si, claro que si, pero si eres Marlon Brando lo hizo muy creible, combinando el asco y el placer a la vez, trabajo de actor. Naturalmente, el actor está actuando y aunque como hombre no lo encuentraba correcto, en la actuacion, y según era el guion, aquella importante acción le era obligatorio de gustar y no costar pues se trata en definitiva de una visible y tajante violación.

Marlon Brando fue a continuacion lo suficientemente honesto o sincero para confesar su sufrimiento frente al decisivo y especialmente ambiguo papel de su retorzado personaje.


Sin embargo, la actriz Maria Schneider en este caso, debe actuar para que se note que no quiere aquello, es normal dado que Brando la esta forzando claramente y se nota que a ella la escena no le esta agrandando ni dando el placer deseado. Ella en el fondo y este es EL QUIZ DE LA CUESTION; no desea aquello, y no al menos en aquel preciso instante ni de esa manera ante prácticamente aquel hombre desconocido que la ha cautivado extrañamente.

A Marlon Brando no se le nota si realmente le esta gustando o no una escena aunque a ratos parece que si y en otros instantes parece que no. El actor muestra su asco, desprecio y deseo a la vez. Mientras que a la inspiradisima Maria Schneider, a quien tal vez le gusta la mantequilla en el ano, en la escena del piso, ella no está deseando aquello, practicamente es una sutil y brutal escena de sexo duro, muy bien diimulada por la fenomenal actuacio de Marlon Brando, quien esta forzando a aquella joven a quien de hecho apenas conoce.




La formación de un actor o una actriz, en esto vamos juntos mujeres y hombres. Si superais de la vida de esas famosas estrellas que parecen siempre tan bellas, tan frescas y alegres.....!!!! pero atencion no es oro todo lo que brilla !!!! El sufrimiento por cierto, es lo que mas y mejor sirve para actuar y lo repito por convicción, mucho mas que la propia felicidad !!! !!! Cualquier arte no viene ni solo ni de fuera expresamente, ni por arte de magia, no, el arte es algo que nace de dentro !!! ¡ Y un buen o gran consejo ! Alguien te tiene que hacer explotar para realmente aprender a fingir, incluso en cualquier otro arte y sino Mozart, no hubieses compuesto musica alguna. Se necesita bastante ayuda para la interpretación, paralelamente a la vida, la formación es sacar de dentro DE TI, A TU YO, y no hay mas. Finalmente respecto respecto a los actos sexuales en la gran pantalla, pues eso, !!!!!!que mejores somos las mujeres que los hombres pues a nosotras no resulta mas facil fingir!!!!.

Los sueldos de los políticos y LOS CONCEPTOS SUS conceptos.

Lunes, 7 de enero del 2019


YA PUEDEN discutir, ya pueden hacer el teatro de ser oposición o lo que sea; la cuestión es estar en el "sillón" que les proporciona unos sueldazos. Todo lo demás no cuenta, hoy amigos, mañana enemigos ....¡¡¡¡ nada mejor que ser parlamentario.... gobernante .... o lo que sea, pero siempre alrededor de la política, todo menos "currantes" de verdad....¡¡¡que vergüenza ....!!!!


Como se lo montan nuestros Politicos:

El periodista Daniel Montero publica «La Casta». Recoge, sin piedad, en 280 páginas, los privilegios de los profesionales de la política. Algunos ejemplos:




1.-Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.

2.-Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

3.-Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo 7 años en el cargo para optar a la pensión máxima (32.000 euros), mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.

4.-La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%

5.-¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?

6.-¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.

7.-ZAPATERO es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.

8.-AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].

9.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.

10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.



11.-BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».

12.-BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de 2 años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.

13.-CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.

14.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.

15.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.

16.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. 14 de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.



17.-CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.

18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.

19.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.

20.-DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

21.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.

22.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina! como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].

23.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.

24.-GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.

25.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.


26.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.



27.-IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.

28.-IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.

29.-JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].

30.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.

31.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.

32.-MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los! bancos 144,8 millones de euros.

33.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.



34.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.

35.- PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.

36.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.

37.-PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.

38.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.

39.-SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.

40.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.



41.-SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.

42.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 euros mensuales para que viajen en taxi por Madrid.

43.-El secreto del patrimonio del Rey sigue a buen recaudo. Forbes le atribuye al rey una fortuna de 1.900 millones de euros - Formalmente, el único empleo del Rey es el de Jefe de Estado. La Casa Real recibe una asignación pública para su mantenimiento -cosa que sucede desde 1978- que en 2010 ha sido de casi 8.900.000 euros y se dice que cada español aporta 18 céntimos al año a este fin.

Wrestling y Smackdown deportes para pop stars.

Lunes, 23 de octubre del 2017


2009-03-21 13:25

DEDICADO A MI HIJO IVAN Y A MI SOBRINO ROBERTO Y A LOS DOS JORDI S Y A MARC!!

https://youtu.be/G76esUJRi_E

Wrestling o deporte libre, lucha libre, pueden llevar máscara, mientras que el Smackdown, uno sólo lleva la máscara. Combate mano a mano, o con algún objeto, un concepto muy simple. Dos hombres o dos mujeres. Estilo de enfrentamiento como se hacia entre los griegos y los romanos. Hoy las técnicas se han sofisticado, y se usa tanto el peso propio como el del contrincante. Hay más libertad de movimientos, se usan los brazos, las piernas, asi como todo el cuerpo, con la finalidad de dominar completamente el cuerpo del contrario. Hasta aquí no hay mucha novedad. La novedad es la fantástica industria que se ha desarrollado al alrededor del Wrestling y del Smackdown.

Hasta aquí la explicación oficial que da el Wrestling porque hay muchísimo más. Para empezar, las esposas de los deportistas, también pueden intervenir, subir al ring y hablar por el micrófono: alaban tanto la belleza de su hombre, como le envian besos. Ellas dan soporte moral y si es necesario se enfrentan al público cuando el luchador es pitado o no escuchado. Esta es la parte inicial del proceso de una sesión de lucha de Wresling.Los luchadores son presentados a través de la megafonía acústica pues el ring se halla en medio de varios miles de personas, que han pagado una suma cuantiosa para ver a los reyes de la lucha moderna.

Los atletas seguro provienen de gimnasios o del mundo de las artes marciales. Sus medidas son espectaculares, en altura y volumen. Hay luchadores poderosos, muy agresivos, otros son más ágiles y rebotan bien en el suelo del ring. Unos pocos son verdaderas moles inamovibles que reciben contundentes golpes en piernas y cabeza, porque al suelo nadie les puede tirar. Unos se maquillan como diablos pero lo más importante es su indumentaria. Calzones largos o cortos de colores muy vistosos y completamente cenidos a su vigorosa musculatura que sólo de verla, dan ganas efectivamente de salir corriendo! Entremedio los periodistas y reporteros muy prudentes les hacen entrevistas y ellos no se que hablarán, yo les escucho en inglés, pero sus gestos y caras, son de odio mortal y supongo que fantasean respecto a los contrincantes, es decir, se hacen los chulos! Deben decir, "soy el mejor, soy el más fuerte, soy el únicon !!!!!y tu, amigo, cuidadín, que te como!!!! Tal vez en sus casas sean unos santos, pero en televisión, se convierten en fieras.

Personalmente, es todo ficción, no se dan golpes sino que se tiran expresamente, llevados por la inercia del sudor, del aceite en sus músculos respondiendo con aullidos y con miradas feroces, de tigres enjaulados, levantan sus brazos y antes de caer, gritan y entonces si, se dan unos trompazos de aupa, de ven que aquí te espero! Un montage inaudito en el que en ocasiones se usan sillas y escaleras, para dejar KAO al enemigo. El árbrito recibe muchas veces, pero tranquilos, porque es todo mentira. Pero los espectadores les vitorean como a héroes, aunque también los abuchean, si no han jugado bien su papel, o han perdido. También a veces son lanzados fuera del ring, y esto no es broma, pero se levantan como nada, parecen de goma, a pesar de ser gigantes. Triple H, Jeff Hardy, Matt Hardy, Big Show, Undertaker, MVP, Rey Miestro, Great Khali .... Ya hay un sinfín de nombres, sin ton ni son pero que entusiasman y hacen saltar de los asientos a la audiencia más joven. Lo parece y seguro son los más fuertes!

Carta en contra y otra a favor de Cataluña... muy buenas las dos....y qué pena......

Sábado, 6 de mayo del 2017


2012-11-26 00:38


Y EN EL FONDO ME ENCANTA MUCHO MADRID.... pero ante ciertos comentarios, constantes y ofensivos, siento pena y les veo; a esos españoles como unos pobres PROVINCIANOS, nada más!



CARTA DE J. VALDERRIBAS PUBLICADA

EN EL DIARIO EL MUNDO:


Vaya por delante que mi simpatía por vascos y catalanes es la misma, es decir, ninguna!!!!!!! Pero al menos sé distinguir entre un adversario válido y otro que no lo es. Dicha distinción es muy importante para todo español que se precie, cuyo objetivo en la vida debe ser dar por periclitados los nacionalismos periféricos. Aunque el nacionalismo vasco está emponzoñado por los crímenes abyectos de la banda etarra, son un rival de mucha más enjundia para la nación española que los siempre timoratos catalanes. Y voy a tratar de explicar el porqué.

Mientras los vascos han sido siempre un elemento incómodo en todas las invasiones que ha padecido la península, (romanos, godos, árabes), los catalanes se han dejado siempre conquistar por el primero que ha pasado por allí. A un lado la resistencia al invasor, al otro, los fenicios que por un plato de lentejas dejan que se mancille su honor. De hecho, un castellano recio siempre se sentirá más identificado con el carácter rudo y batallador del vasco, dejando momentáneamente a un lado el episodio repugnante que lleva a cabo una banda de asesinos desalmados, que con la falta de carácter, el "acongojamiento", el rechazo al enfrentamiento y el amor por el dinero y no por lo propio que caracteriza a nuestros particulares judíos.

Por todo esto no me extraña que al primer ataque serio que se le plantea al nuevo gobierno de la Generalidad, sean los propios catalanes los que sacrifiquen a Carod. Mientras los vascos recibieron una presión incomparablemente superior durante el periodo previo a las últimas elecciones autonómicas, y por desgracia para la nación española con resultado nefasto para nuestros intereses, en Cataluña no han sabido resistir ni el primer achuchón. Era de esperar, no tienen sangre. Ellos mismos destruyen a sus líderes.

No tengamos ninguna duda de que con un par de escaramuzas más, el gobierno de la Generalidad caerá, se convocarán elecciones anticipadas y volverán a gobernar CiU y el PP. Todo debe estar bajo control. Dicen mis contactos en Cataluña que ERC, de hecho el único intento mínimamente serio de ponernos un poco nerviosos, va a quedar electoralmente diezmada el 14-M, mientras que los siempre dóciles chicos de Pujol van a salir ganando de este embrollo. Y ya sabemos que a esta gente con un par de contactos económicos se les tiene más que domesticados. De hecho, encarnan al auténtico fenicio. En definitiva, y para apagar los temores de un buen amigo mío, nuestra autentica preocupación debe estar centrada en el norte.

Los catalanes se anulan ellos mismos, y si se ponen un poco nerviosos, sacamos la tontería del fútbol (el Barsa, ese gran narcótico) y ya están entretenidos para unas cuantas semanas.


... QUE PENA VERDAD HORROR A TANTA TONTERIA Y PRIMITIVISMO; ANALFABETOS DE ESPAÑOLISTAS!



RESPOSTA A LA CARTA DEL SR. J. VALDERRIBAS

A EL MUNDO:



Apreciado Sr. Vaderribas,


Vaya por delante que mi simpatía por los ignorantes prepotentes y los chulos castizos es la misma, es decir, ninguna. Puestos a buscar "adversarios", usted, con su prepotencia, incultura y desfachatez me va como anillo al dedo. La gente como usted y los de ETA son dos caras de la misma moneda. El nacionalismo español ha sido siempre ofensivo e imperialista, es decir, criminal, como el de ETA. Ustedes, adversarios nacionalistas españoles, se piensan que España es el centro del mundo y que los que no son castellanos recios y vascos fornidos, son unos cagados y unos comemierda. Lo más grave es que se lo dejen escribir en un medio de comunicación público.

Veamos, si usted tuviera dos dedos de frente, debería ser más riguroso con la historia y no trepanar las mentes blandas de sus compatriotas con falsedades. Los catalanes no existíamos en la época de los fenicios, ni en la romana, ni prácticamente en la visigoda. Tampoco existían los castellanos, ni mucho menos los españoles. En cuanto a los vascos, no lo tengo claro (¿podríamos decir que eran los íberos?). De hecho, los catalanes existimos, como nación, desde el año 865 aprox. Llegamos a ser una gran nación hasta el 1412, cuando desgraciadamente se extinguió la dinastía catalana con el último rey Catalano/Aagonés, Martí L'Humà. En el Compromiso de Caspe, las Cortes Catalanas decidieron (equivocadamente) pasar a una dinastía castellana con la condición de que ésta respetara las leyes e instituciones de Catalunya, representadas por la Generalitat.

Está claro que la mente castellana no estaba preparada para respetar acuerdos, y por lo que veo, no lo estará nunca. Desde entonces han tratado sistemáticamente de violarlos. Si esto se lo hiciéramos nosotros a ustedes, nos llamarían traidores, innobles y nazis, pero como son ustedes quienes lo hacen, se quedan más tranquilos si piensan que nos dejamos prostituir por dinero. Esto me lleva a pensar en su obsesión por que nosotros sólo pensamos en el dinero. Tienen ustedes además la virtud de vomitar lo primero que les viene a la cabeza, y como uno de sus principales defectos es la envidia, nos achacan constantemente que sólo pensamos en el dinero (lo mismo que les pasa a los judíos en otras partes). Esto viene de la época en que, después de haber expoliado las Américas, su declive les llevó a morirse de hambre y se dieron cuenta de que tenían unas "provincias" periféricas donde curiosamente, por no haberlas dejado ir a saquear las Américas(esa es su mentalidad), se lo habían tenido que currar en su país, creando riqueza de la nada con su industria floreciente.

Pues bien, a pesar de lo que les asqueaban los industriales catalanes "por su afán por el dinero", no les asqueaba emigrar a su país para ganárselo y mucho menos recibirlo de los impuestos que con habilidad fenicia gestionaban (para sus batallitas y dispendios en la Villa). Otros países como Holanda, Inglaterra, Italia, etc., hacían (y hacen) lo que hacíamos (y hacemos) los catalanes. Parece que ellos tienen todo el derecho del mundo de hacerlo, no así los catalanes ni los judíos.

Hablando de batallas, decirle, adversario inculto, que la que perdimos en 1714, o mejor dicho, la que ganaron ustedes, gracias a su gran "bravura y arrojo", se debió a que Inglaterra nos traicionó. Resulta que el Archiduque Carlos, nuestro candidato a heredar el trono de Carlos II, heredó durante la contienda la corona de Austria, y por tanto, al equilibrarse las fuerzas en Europa, Inglaterra decidió abandonar a su suerte a los Catalanes - Tratado de Utrecht 1713 -, con quienes habían pactado una alianza (aunque se quedaron Menorca y Gibraltar*). El ejército castellano-francés tardó dos años en entrar en Barcelona, después de sitiarla por mar y tierra. Si los catalanes, como usted insinúa, eran una panda de cobardicas, el ejército castellano-francés, con unos medios y efectivos infinitamente superiores, debía ser un enjambre de mariquitas. Gracias a esto, el castellano, que a partir de entonces pasó a denominarse español, se impuso en Cataluña.

Han pasado casi 300 años, y los catalanes seguimos pesados, erre que erre, con nuestro idioma y ganas de autogobierno. Somos un caso único de supervivencia en Europa (y tal vez en el mundo). Otros imperios colonizadores como Inglaterra o Francia, no tienen casos parecidos en sus dominios. A ustedes les gustaría ser como ellos, pero nunca lo podrán ser. Simplemente por que son una panda de chapuzas como Trillo, prepotentes como Aznar y creídos como Piqué que nunca podrán convencer a un nacionalista catalán. Seremos siempre su grano en el culo, incluso cuando hayan acabado con losEtarras.

*A ver si hay "güebos" de tomar Gibraltar como El Perejil, ¡machotes!. Y es que en el fondo sois unos cobardes que sólo os atrevéis cuando lo tenéis claro.

Som i Serem!

Jordi Net

!!! EL FUTBOL CON MAYÚSCULAS !!!

Sábado, 6 de mayo del 2017


2014-04-23 22:58Dedicado a OTTO, PAPA, ROBERTO, CANCO.........

y al entrenador més maco, que no raro, Josep Guardiola, en serio!

http://www.youtube.com/watch?v=muTMLuGWrp8


No encuentro nunca el momento de escribir sobre este tema, porque no me atrae, no me gusta, sorry. Por eso, copio las palabras textuales de un fan. Naturalmente no hace falta más que leer tres lineas para comprender....
Los dos mejores equipos del mundo se batían en duelo, solo uno podía quedar en pie, un vencedor y un vencido, el mundo entero se paralizaba para ver como estos dos gigantes se golpeaban sin cuartel. La ciudad eterna acogía un partido de esos que hacen afición.

Se refiere al último partido una final celebrada en Roma, entre Manchester y FC Barcelona de Cataluña durante la Champions League del 2009.
Yo, y lo siento con toda mi alma no puedo escribir con tanto afan y ardor sobre el futbol en España. Lo he visto y casi mamado por televisión desde que tengo uso de razón porque mi queridisimo padre es un aficionado que tambien de joven como el 90 por ciento de los chicos habia practicado este deporte.

No es la masividad no es el dinero ni la barbaridad de millones de euros, que el futbol maneja, pués es un negocio como cualquier otro, lo que me molesta realmente de este juego de darle a la pelota, es que no me gusta. Admiro el arte de dominar un balón entre 22 hombres, entre 2 equipos oponentes, pero a su vez lo encuentro aburrido según mi gusto, es así. Y aunque existen muchos juegos que se combinan así, con un balón entre las piernas y ellos o ellas corriendo detras, sea el baloncesto, el voleibol, el rugby o fútbol americano, el hockey, sobre un campo de cesped, pista dura o de tierra, en el agua, incluso hoy he visto por primera vez FUTBOL SOBRE HIELO !!!! un poco ridículo, esto es ya para suicidarse !!! en fín, a lo que iba, se trata de un equipo contra otro y el objetivo marcar un gol.

Sin embargo y no sé el POR QUÈ y si alguien me entiende que me lo diga, admiro cien mil veces más, a un golfista, a un tenista, a un ciclista, a un nadador, que en su esfuerzo único tira adelante su afición osea llegar a la meta, batir a un contrario o meter la bola en un agujero lejano ... pero en tropel me agobia esa fiesta multitudinaria. .

Por qué no me gusta el fútbol, no lo sé. Con el futbol no sé que me pasa, Y lo siento por mi padre en especial, aunque él solo disfruta tanto de un partido que no nece4sita más que ir al bar de la esquina para encontrar a otros fans aficionados como él para gritar al unísono la palabra "GOOOOL"!!!!!

No podré jamás escribir mucho más acerca del fútbol ..... Que nacen sus reglas modernas en Inglaterra en el 1863, aunque sus orígenes se remontan a la Edad Media sobretodo en Inglaterra ... Que el nombre fútbol proviene de la palabra inglesa "football" o traducido balónpie...Que el órgano que unifica sus reglas es la FIFA, osease Fédération Internationale de Football Association y es quien organiza todos los campeonatos a nivel mundial.....que un árbitro modera el juego como en la mayoria... Pero de fútbol mejor tomar citas de quienes aman este deporte....como un tal Johan Cruyff, que es muy simpático, y que en 4 palabras describe lo que es su pasión ...
"Al fútbol siempre debe jugarse de manera atractiva, debes jugar de manera ofensiva, debe ser un espectáculo." -

Debido a este encuentro del principio de hace 2 dias del campeonato europeo que por cierto !!! la ganó frente al equipo inglés de Manchester, el equipo de mi padre !!! es decir el FC BARCELONA, y por motivos paternos es mi equipo y que por educación nacionalista debó rendir mi sincero y humilde homenaje a este equipo catalán, que pertenece a mi pátria que es Catalunya. Por ello a pesar de mi ignorancia y poco amor, debo decir bien alto VISCA EL BARSA Y VISCA CATALUNA !!! porque patria y futbol van absolutamente de la mano. Como siempre un juego Real Madrid o Atlético de Madrid irá en contra del FC Barcelona, así como por razones históricas también el Barsa si juega contra el Real Club Deportivo Español, habrá pelea.... amistosa o no, aunque los dos equipos son catalanes! Si veo el juego junto a mi marido que es alemán y que es del Bayern Munich, deberé gritar con él y junto a todos, viva el Bayern München !!! o qué?
..pero quiero decir en definitiva que si soy de aquí gritaré A o si soy de allá, gritaré B como en un rebano de ovejas ... Ay no sé, yo no soy así, no me gustan las masas, me dan un poco de miedo las multitudes, supongo que es ese mi problema, y no del fútbol, un deporte realmente hoy en dia espectacular que posee el gran don de distraer a millones y millones y millones de personas de los verdaderos problemas que nos aturden y en esto SÓLO EL FUTBOL ES EL REY! como la copa de un pino!

AH !!!!! y gracias a las cantidades astronómicas de dinero que ganan estas figuras, estrellas, jugadores "únicos" pero que no van solos, sino con sus Clubs salvadores y redentores, y con las masas deslocadas y con los pelos despeinados.