(1954) "La condesa descalza" de Joseph Mankiewicz y (1967) "La condesa de Hong-Kong" dirigida por Charles Chaplin.


3-12-2009



!!!!!!!!!Dos condesas!!!!!!! . pero la primera es una obra muy valorada y especialmente muy aprovechados los talentos tanto el de la pareja protagonista, Ava Gardner y Humphrey Bogart, y el resto son los.......... grandes
Rossano Brazzi y Edmond O´Brian, el cual recibió 1 Oscar. y Franco Interlenghi, Marius Goring, Valentina Cortese, Elisabeth Sellars, Warren Stevens, Mari Aldon, Enzo Staiola,Bessie Love, Alberto Rabagliati, Maria Zanoli, Bill Fraser......

La guapisima Ava Gardner interpreta a una bailarina española, Mari­a Vargas, que salta de los tablaos flamencos de Madrid a los platos y mansiones de Hollywood, a la busqueda de una felicidad que se le resiste a pesar de que los hombres caen postrados a sus pies.
Ya en Hollywood, el magnate que quería lanzar a la desconocida al estrellato, Kirk, el productor de sus peliculas, corteja a Mari­a sin ningun resultado y ella para humillarle, accede a acompañar a Bravano, uno de sus pretendientes.
Durante un crucero por la Riviera y a pesar de las tras 3 exitosas peliculas, Mari­a se cansa de los favores y riquezas que ha ganado pero el estrés y los constantes maltratos verbales de la productora, les deja.
Segun un critico cinematografico,

... "Me quedo con la ultima parte, desde que conoce al que será su marido hasta el desenlace y tragico final. Ahí, hay una peli­cula aparte, de tematica realmente oscura y llevada con mucho sentido de la intriga"..
Es cierto que los dialogos son ingeniosos desde el principio; de hecho, es de los pocos alicientes para aguantar hasta la mitad."




La primera parte es cuando Bogard, actúa del hombre gentil, y labrado en manos y pies, es quien ha captado la libre y salvaje personalidad de la bailarina desde el primer instante. Bogard representa al director de cine que le enseña a actuar y aunque el es un director mediocre por no haber saltado a la fama, su psicología es lo que marcará el futuro o destino de la hermosa Maria. Es uno de los narradores de la historia, y es el alma gemela de la brava pero inocente y sensible Maria ya que Bogard es quien la convence que vaya a buscar la gloria y ella, a ojos cerrados, le confía su vida y talento por suerte o por desgracia.

En cuanto a la fotografia de Jack Cardiff un estrecho colaborador de Mankiewicz, va logrando poco a poco entrar en materia, en ese mundo del subsuelo que posee el cine como demostró este excelente director dentro del mundo del teatro con Eva al desnudo.

La condesa descalza posee escenas inolvidables, como el baile con los gitanos, a través de los tipicos flash-backs de Mankiewicz. Insisto los diálogos van increcendo de forma natural y magistral.
La Condesa descalza, empieza con la historia de Maria el dia de su entierro. Bajo la fuerte presencia de esa maravillosa estatua de Maria Vargas, vestida en satén blanco, y por supuesto descalza, ya que ella ha odiado desde su precaria niñez los zapatos. Los pocos asistentes, inmobiles bajo la lluvia torrencial, y ella, descalza y de mármol inmobil también, preside y acompaña como si aún viviera, a todos los protagonistas que la conocieron en vida, como su marido el Conde de quien ella fatalmente se enamoro finalmente perdidamente, hasta el fatal día de su boda.


oooOooo


A pesar de contar con un reparto de lujo, es decir, Marlon Brando y Sophia Loren, ademas de Sydney Chaplin y Tippi Hedren, Angela Scoular, Oliver Johnston, Michael Medwin, Margaret Rutherford, Patrick Cargill, Geraldine Chaplin...incluso Charles Chaplin tuvo una corta intervencion como camarero, pero la comedia pasó a la historia sin ningun, ningún exito.


Dicen las malas lenguas que entre Brando y Loren no hubo mucha quimica, a pesar de que Sofia Loren podia ser una gran actriz comica, su fuerte personalidad no ligo con otro de los monstruos más fuertes de la pantalla, Brando.
Según la critica no eran ellos la pareja de actores idoneos los que tenia Chaplin que escoger para su peli­cula, la ultima por cierto que dirigió. Todos la recuerdan como el peor film de Charles Chaplin.


Pienso que es evidente que cualquier genio puede equivocarse y de entre una de las filmografias mas bellas y extensas y excelentes a la vez, un ti­tulo malo no hace tanto daño.

Finalmente, el argumento basado en alguna experiencia del director por tierras exóticas, pero es tan embarrasado como absurdo y falto de interés.

Referencias

    No hay referencias

Comentarios

Mostrar comentarios como (Plano | Hilos)

    No hay comentarios

Añadir comentario


Encerrando entre asteriscos convierte el texto en negrita (*palabra*), el subrayado es hecho así: _palabra_.
Direcciones e-mail no serán mostradas y sólo serán utilizadas para notificaciones a través de esa vía
To leave a comment you must approve it via e-mail, which will be sent to your address after submission.

Para prevenir un ataque spam en los comentarios por parte de bots, por favor ingresa la cadena que ves en la imagen mostrada más abajo en la apropiada caja de texto. Tu comentario será aceptado sólo si ambas cadenas son iguales. Por favor, asegúrate que tu navegador soporta y acepta cookies, o tu comentario no podrá ser verificado correctamente.
CAPTCHA